miércoles, 10 de enero de 2018

BASES DE LA UNIDAD DEL PERONISMO

Por Ana Jaramillo  


A los que creemos que el estado debe intervenir para lograr la armonía en la sociedad:
        Defendemos un país federal, democrático y republicano
        Sostenemos que los derechos sociales son derechos de justicia como la salud, la educación, la vivienda y el trabajo digno
        Defendemos la industria nacional, la pequeña y mediana empresa
        Promovemos la descolonización cultural y pedagógica y defendemos la soberanía nacional y popular
        Defendemos la educación y la salud pública gratuita en todos los niveles
        Promovemos el desarrollo industrial y comercial de nuestras propias riquezas en cada rincón del territorio nacional
        Defendemos la justicia social garantizando el derecho de todos y todas a acceder a trabajos dignos.
        Defendemos la integración latinoamericana
        Defendemos el desarrollo científico tecnológico
        Promovemos la regionalización provincial y la coparticipación federal con equidad
        Defendemos un sistema judicial independiente y el acceso a la justicia
        Promovemos la consolidación del sistema municipal asegurando la autonomía política y la autarquía económica como órgano primario del estado dentro de la comunidad organizada
·         Defendemos la democratización de los medios de comunicación para exista la pluralidad de voces esencial para la democracia

RECHAZAMOS
·         El endeudamiento externo y la dependencia económica tecnológica y cultural
·         La reprimarización de la economía
·         la falta de planificación y la liberalización de la economía
·         La privatización de nuestros recursos naturales y de los derechos sociales
·         La apertura indiscriminada de las importaciones
·         Los monopolios empresarios ya sean industriales, comerciales o de servicios
·         La apertura indiscriminada al capital financiero y la evasión de capitales
·         La cartelización de la obra pública
·         La ausencia del estado para garantizar la equidad en el acceso a la salud, la educación, la vivienda y la justicia
·         La discriminación a la inmigración o por raza sexo, religión o ideología



Entrevista al Dr Julio C. Gonzalez:De los Tratados de Madrid a la balcanización Argentina

Por Leonardo Cajal, para el ENTREVERO


DR. QUISIERA QUE ME CUENTE SOBRE LOS TRATADOS DE MADRID Y LA RELACIÓN CON EL ARA SAN JUAN.
(....) Finalizada la guerra de Malvinas en junio de 1982, se firmaron, el 15 de febrero de 1990, los tratados de Paz entre La República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña en donde, entre otras cosas se estipuló que  los buques y aeronaves argentinas pueden navegar 350 kilómetros al este  de los puertos patagónicos que se mencionan acá. 350 kilómetros al este de Comodoro Rivadavia, 350 kilómetros al este de puerto Santa Cruz y 350 kilómetros al este de Bahía San Sebastián, Tierra del Fuego hasta las islas Shetland del Sur. (Ver apartado 1)
Esta es la zona de exclusión de la Argentina, paralelo 40° al paralelo 60° esas son las distancias, es un mar en el cual la Argentina puede navegar dando aviso al Reino Unido de Gran Bretaña con 25 días de anticipación.
(....) Este tratado firmado por presidente de la Nación Carlos Saúl Menem y el entonces ministro de Relaciones exteriores, Domingo Felipe Cavallo, se realizó en dos etapas, el tratado de Madrid, firmado el 15 de febrero de 1990 y la ampliación de este Tratado firmado en Londres el 11 diciembre del mismo año. En esta última parte se establecieron las privatizaciones y la convertibilidad entre la moneda argentina y el dólar, en sus artículos 5 y 6. (Ver apartado 2).
Mientras que la ampliación del tratado de Madrid, que se firmó en Londres el 11 de diciembre de 1990, establece que las inversiones británicas no podrán se nacionalizadas ni expropiadas ni sometidas a medidas que tengan un efecto equivalente al de expropiación o nacionalización.
Y para llevar a cabo estas finalidades Gran Bretaña ha sido adjudicataria de los siguientes poderes que le fueron conferidos durante la década del ´90, algunos de los más importantes fueron el:
 1. Poder energético: Gas del Estado, YPF, Yacimientos Carborinferos Fiscales, Agua y Energía Eléctrica, Hidronor, Segba, Comisión Nacional de Energía Atómica.
2. Poder Financiero: Casa de la Moneda, Caja Nacional de Ahorro y Seguro, Banco Central de la República Argentina.
3. Poder de los Medios de Transporte: Empresa líneas Marítimas Argentinas, Ferrocarriles Argentinos, Subterráneos de Buenos Aires, Dirección Nacional de Vialidad, Administración General de Puertos, Talleres Navales Dársena Norte, Aerolíneas Argentinas.
4. Poder de los Medios de comunicación: Empresa Nacional de teléfonos del Estado, Empresa Nacional de Correos y Telégrafos, LS 84 TV canal 11, LS 85  TV canal 13, LR 3 Radio Belgrano, LR 5 Radio Excélsior y Todos los Medios de Comunicación administrado por el Estado. Imprenta del Boletín Oficial.
5. Poder de la Materias Primas: Suspensión de la Junta Nacional de Carnes,  privatización de la Junta Nacional de Granos, Unidades de Campaña silos de almacenamiento de granos y elevadores de granos, Terminales portuarias.
6. Poder sobre los Servicios Públicos: Obras Sanitarias de la Nación.
7. Poder de las empresas extractivas, de manufacturas y de servicios: que actúa  como compañías privadas dentro de este diagrama: este es el capitel de la columna de estructura económica.

Así el Patrimonio de Estado Nacional Argentino por lo dispuesto en la Ley 23696, fue vendido a sectores privados, preferentemente a empresas de la Commonwealth (Comunidad británica de naciones). 

RETOMANDO EL TEMA DEL ARA SAN JUAN PREGUNTO ¿POR DÓNDE NAVEGABA EL SUBMARINO?...
El submarino debió haber pedido permiso, porque es una nave de guerra, no es un transporte de fruta. La pregunta que surge de manera fulminante es, ¿Dieron aviso a través del Ministerio de Relaciones exteriores que iba a navegar por esos lados?
Si no dieron aviso los británicos tienen el derecho de repelerlos, no dice cómo.

UD. EN EL LIBRO “LOS TRATADOS DE PAZ POR LA GUERRA DE MALVINAS”  DICE QUE DE HABER UNA BÚSQUEDA O SALVAMENTO MARÍTIMO EL CENTRO DE OPERACIONES ESTARÁ DIRIGIDO POR LAS FUERZAS BRITÁNICAS EN LAS MALVINAS.  (Ver apartado 3) ¿Esto significa que las naves de los distintos países, las casi 4000 personas que están afectadas a la búsqueda del ARA San Juan, son dirigidas por los británicos desde nuestras islas?
 Hay algo peor, hay un artículo que dice que diariamente deberá informarse de los movimientos de buques y aeronaves en el atlántico sur el informe será enviado por Ia Brigada aérea de Comodoro Rivadavia y por la Base Naval de Ushuaia diariamente por los buques y aeronaves al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Británicas.
   
ENTONCES, POR EJEMPLO, ¿CUALQUIER VUELO QUE DESPEGUE DEL AEROPARQUE DE BUENOS AIRES CON DESTINO A CALAFATE POR EJEMPLO, DEBE SER REPORTADO A MALVINAS?
Efectivamente, desde Comodoro Rivadavia o Ushuaia deben informar de esos vuelos diariamente al Comandante en Jefe británico en Malvinas.

UD. A LA OBRA SOBRE LOS TRATADOS DE MADRID LE AGREGÓ EL SUBTÍTULO “HAMBRE Y DESOCUPACIÓN” PARA LOS ARGENTINOS. ¿POR QUÉ?
Firmado por Menem como Presidente de la Nación y Domingo Felipe Cavallo como Ministro de Relaciones Exteriores, designado para firmar el tratado y luego designado como Ministro de Economía de la Nación para llevarlo a cabo. No fue el único caso; Manuel José García en 1825 fue designado Ministro de Relaciones Exteriores del Gobernador Las Heras para firmar el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación celebrado entre las Provincias Unidas del Río de la Plata y Su Majestad Británica y en 1829 fue Ministro de hacienda de Rosas para ejecutarlo. (Ver apartado 4)
 Desde el golpe del 24 de marzo de 1976 pasando por los tratados de paz y la década en que se realizaron las privatizaciones se cerraron en el país 178 mil fábricas, grandes medianas y pequeñas. Proceso de re-organización nacional 24 de marzo de 1976-10 de diciembre de 1983 18 mil fábricas cerradas, época de Alfonsín 50 mil época de Menem 105 mil; este último dato lo me lo brindó la UIA. Esto da un total de 178 mil industrias cerradas. Por lo tanto están en perfecta sintonía en cuanto a la desindustrialización, el golpe de marzo de 1976 y los objetivos de los tratados de Madrid.

CON TODOS ESTOS DATOS ¿CABE LA POSIBILIDAD DE QUE AL SUBMARINO ARA SAN JUAN HAYA SIDO TORPEDEADO O HUNDIDO POR NAVES INGLESAS?
Como hipótesis desgraciadamente sí. Porque están dadas todas las condiciones para que ese buque fuera atacado. El andar de los ingleses está lleno de casualidades que no son tales, es un plan específico trazado mucho antes, a parte vos fíjate, hay un episodio no tenido en cuenta, que el ARA San Juan le gana un ejercicio nada más ni nada menos que EEUU, en consecuencia el ARA San Juan como nave y por elenco humano que lo tripula es un buque fuera de serie en inteligencia y capacidad, es Martín Fierro volcado en los tordillos y eso hace temer al mundo.

¿CORRE PELIGRO NUESTRO ANTÁRTIDA?

Lo más grave del tratado Antártico es que la Argentina es CONDOMINA, sin superficie determinada, hay 18 países cuyo objetivo es la Antártida  con un ojo en la presencia China en la Patagonia; el enemigo común de todos esos países. China es una incógnita, una base socialista de hierro y una base super-capitalista inalterable que funciona como un reloj. Evidentemente tienen dos sistemas políticos que trabajan para China. Dijo Napoleón “China estuvo durmiendo durante 4000 mil años, el día que los chinos despierten el mundo temblará”.

Orígenes del peronismo bonaerense: Juan Atilio Bramuglia y Domingo Mercante


Aritz Recalde, enero 2018

El peronismo bonaerense en sus orígenes: Juan Atilio Bramuglia
El abogado de la Unión Ferroviaria y afiliado del Partido Socialista, Juan Atilio Bramuglia, puede ser considerado el primer gobernador bonaerense justicialista de la historia. Su mandato duró meramente nueve meses y aplicó los lineamientos doctrinarios del peronismo en la provincia, que pueden resumirse en tres ejes políticos: la construcción de una democracia popular con protagonismo sindical; la universalización de la justicia social; y el impulso activo del Estado de bienestar.
Bramuglia se sumó desde su fundación a la Secretaria de Trabajo y Previsión Social promovida por Juan Perón y desde allí fue artífice de la incipiente legislación social sancionada por la Revolución de 1943. Intervino en la redacción de las normas jubilatorias de los trabajadores ferroviarios, periodistas y de comercio y participó del proyecto de establecimiento del Instituto Nacional de Previsión Social. Esta vocación social lo acompañó toda su vida y en el año 1947 inauguró la Cátedra de legislación del trabajo en la Facultad de Derecho de la UBA.
En el mes de diciembre del año 1944 fue nombrado por Edelmiro Farell como gobernador interventor de la provincia de Buenos Aires. En la ceremonia de asunción Bramuglia manifestó que “he militado toda mi vida al lado de la clase trabajadora argentina, en la lucha por las conquistas de mejores condiciones de vida y estoy con la revolución porque ella cumple con las modalidades de mi espíritu, al crear, como ha hecho, una nueva conciencia social argentina”. Juan Perón fue el artífice de su designación y sostuvo sin titubear que “un nuevo soldado de la revolución llega como delegado del Poder Ejecutivo a ejecutar el gobierno de la provincia de Buenos Aires. Es uno de sus hijos humildes, trabajador y virtuoso, como he podido comprobar en un año de trabajo a mi lado, con resultados excelentes”.
Su nombramiento fue aplaudido por el sindicalismo y Bramuglia se tornó una figura emblemática del nuevo proceso político. En la gobernación conformó un gabinete con miembros de la UCR y con figuras del gremialismo que posteriormente integrarían el Partido Laborista.
Su gestión impulsó activamente la nueva legislación obrera en la provincia. Bramuglia medió en los conflictos sindicales buscando soluciones pacificas y concertadas a las demandas de los trabajadores. A diferencia del contexto represivo que heredó de los años treinta, su tarea se ejerció en base al respeto a los derechos políticos y civiles. Consciente de ello, el gobernador interventor sostuvo que “en la provincia de Buenos Aires a mi llegada había presos políticos y sociales. Dejo la provincia de Buenos Aires sin presos políticos, ni sociales (…) no he cerrado ningún diario, ni he impedido ninguna reunión. Tampoco he cerrado local de ninguna especie”.
Bramuglia apoyó la aplicación del Estatuto del Peón del Campo y propugnó la función social de la propiedad rural  y sostuvo que “El Estado protege y reconoce a la propiedad privada mientras ésta cumple su natural función convergiendo al bienestar común. Lo contrario de este principio es la propiedad como factor anarquizante y creador de la lucha de clases. La propiedad rural no será más en la tierra argentina el medio para la explotación del hombre del campo, así como la propiedad industrial no será el escenario para la explotación de las clases proletarias”.
En el año 1945 inició una campaña para terminar con el analfabetismo en la provincia, que incluyó la construcción de escuelas rurales y la protección de los docentes ya que consideró que la “situación de los maestros ha sido  en nuestro país casi siempre precaria (…) siempre es hora de honrarlo, alentarlo y darle elementos para su completa dignificación profesional”. El gobernador destacó que la escuela tenía una función fundamental en la igualación social y en la construcción de la solidaridad humana.
Luego de los sucesos del 17 de octubre Bramuglia se abocó activamente a la campaña electoral, desde la Junta Nacional de Coordinación de los Partidos Políticos Revolucionarios. El Partido Laborista lo impulsó –sin éxito- como su candidato a gobernador en las elecciones del mes de febrero de 1946.
Durante la presidencia de Juan Perón se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores y Culto siendo una figura central de la edificación de la doctrina de la Tercera Posición.
La consolidación del peronismo bonaerense: Domingo Mercante
Domingo Mercante era hijo de un obrero maquinista afiliado a la Unión Ferroviaria. Realizó la carrera militar y desde el año 1943 contribuyó junto a Perón en la formación de la logia Grupo de Oficiales Unidos (GOU).
Fue interventor de la Fraternidad y de la Unión Ferroviaria y entabló un vínculo estrecho con Bramuglia apoyando activamente la tarea social y sindical de la Revolución.  
En el año 1943 alcanzó el cargo de Director de Trabajo y Acción Social Directa y luego de los sucesos de octubre en 1945, ocupó el lugar de Secretario contribuyendo con la campaña presidencial.
Su vinculo con el mundo gremial y su confianza con Perón, le permitieron participar en la creación del Partido Laborista que lo impulsó primero como vicepresidente y luego de descartada la candidatura de Bramuglia, como gobernador de la provincia de Buenos Aires. Mercante fue una figura importante en la centralización del frente político oficialista y propugnó la creación del Partido Único de la Revolución, luego bautizado Partido Peronista.
En el año 1947 normalizó el Partido a nivel bonaerense aplicando el método del voto directo de los afiliados, en las 112 municipalidades de la provincia.
De manera análoga al gabinete de Bramuglia, organizó una estructura política frentista con participación de dirigentes de la UCR, laboristas de origen gremial y de otras extracciones políticas. Varios miembros de la Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA), se sumaron a la gestión como fueron los casos de Arturo Jauretche (Banco Provincia), Miguel Cesar Avanza (Ministerio de Educación) o Miguel López Francés (Ministerio de Hacienda). El prestigioso pensador y constitucionalista Arturo Enrique Sampay, ocupó el cargo de Fiscal de Estado.
Mercante desarrolló las bases del Estado interventor y su obra social fue la más importante de la historia bonaerense. Fundó el Instituto de Previsión Social y profundizó la política de Bramuglia tendiente a garantizar una cobertura masiva a la tercera edad. Instituyó el Ministerio de Salud y Asistencia Social (antes Dirección de Higiene) e inauguró los centros de Higiene Materno Infantil.
Le otorgó rango de Ministerio a la Dirección de Educación y garantizó la gratuidad del nivel preescolar aprobando la “Ley Simini 5096” y construyendo jardines de infantes. Creó en la ciudad de Bahía Blanca el Instituto Tecnológico del Sur, que fue el antecedente de la actual Universidad Nacional del Sur. Renovó buena parte de la legislación educativa pre-escolar, de educación general (remplazando la norma de 1875) y aprobó el Estatuto Docente cumpliendo el anhelo de Bramuglia.
La infraestructura estatal ocupó un lugar central en la gestión con el Plan Trienal de Trabajos Públicos (1947-49) o con el Plan Integral de Edificación Escolar que en seis años construyó más de 1500 edificios en zonas urbanas y rurales. Levantó hoteles para los trabajadores en Mar del Plata y otras ciudades, en 1950 creó el parque “Derechos de la Ancianidad” (Pereyra Iraola) y un año más tarde inauguró la “Republica de los Niños” de la ciudad de La Plata. Erigió la planta de tratamiento de agua de La Plata, Ensenada y Berisso y construyó 151 barrios obreros en diversas localidades (9244 viviendas).
En el año 1949 modificó la Constitución Provincial de 1934. El Preámbulo de la nueva Carta Magna sostenía la finalidad de “realizar un verdadero orden social, y de cooperar a la formación de la cultura nacional y al afianzamiento de una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana”. El texto reconoció los derechos del trabajador, de la familia, de la ancianidad y de la educación y la cultura introducidos en el artículo 37 de la Constitución Nacional.
Mercante renovó la administración impulsando la Dirección de Estadísticas e Investigaciones, los Tribunales de Trabajo, estatizando el Banco Provincia o creando el Ministerio de la Gobernación. Aprobó la Ley Orgánica de Municipalidades 5542/49 que instauró la elección directa de Intendentes, eliminó la asamblea de grandes contribuyentes y facultó al Concejo Deliberante a “autorizar la expropiación de fracciones de tierra, las que se declararan de utilidad pública, para subdividirlas y venderlas a particulares, para fomento de la vivienda propia”.

Su excelente gestión aumentó la popularidad de su figura  y en las elecciones del mes de marzo de 1950 obtuvo el histórico 56% de los votos, enfrentando a la UCR que llevó en la formula a Ricardo Balbín.

jueves, 4 de enero de 2018

ACTUALIZACIÓN POLÍTICA Y DOCTRINARIA DEL PERONISMO BONAERENSE


CENTRO DE ESTUDIOS HERNÁNDEZ ARREGUI
“Estoy absolutamente convencido de que el Pueblo Argentino ha de defender, consolidar y perfeccionar las realizaciones políticas, económicas y sociales de nuestra doctrina. No sólo pensando en su propia felicidad, sino por la conciencia plena que tiene su destino extraordinario en estos trances decisivos de la historia.” Juan D. Perón

Somos continuadores de la causa popular del gobernador Manuel Dorrego; retomamos el espíritu patriótico y federal de la lucha por la soberanía nacional de Juan Manuel de Rosas; los bonaerenses José Hernández y Leandro Alem fueron símbolos de la causa popular contra el Régimen oligárquico; Juan Atilio Bramuglia y Domingo Mercante son los iniciadores de la doctrina humanista del Peronismo Bonaerense y los forjadores en nuestro suelo de la Revolución Justicialista; Oscar Bidegain retomó el legado de Mercante y Antonio Cafiero se propuso la actualización política y doctrinaria del peronismo provincial, reafirmando la identidad bonaerense y las banderas de la justicia social, la independencia económica, la democracia popular y la autonomía municipal. 

Los valores justicialistas bonaerenses
- El Peronismo Bonaerense fue y continúa siendo un Movimiento Político de emancipación y dignificación económica, cultural y social con proyección provincial, nacional y latinoamericana. 
- Nuestra causa es la dignidad humana y la justicia social y por eso, el Peronismo Bonaerense no desaparecerá hasta ver consumada la felicidad del pueblo y la grandeza de la Provincia y de la Nación.
- La actividad política dignifica al hombre y es un recurso fundamental de realización individual y colectiva.
- La Comunidad Organizada bonaerense es una federación de organizaciones populares democráticas y participativas de base social. La organización popular no será remplazada por los CEOS y tampoco por la virtualidad y los medios de comunicación. 
- El Estado es la realización colectiva de una causa común y nunca un privilegio individual o de facción política. Aquel militante que quiera servirse de los cargos en beneficio propio, de clase o de grupo, no es peronista, es un oligarca.
- El Justicialismo Bonaerense debe convertirse en una escuela de virtudes y la corrupción en todas sus formas debe erradicarse.
- El peronista bonaerense ha de ser un predicador y conducir con su ejemplo de honradez, austeridad, compañerismo y  entrega a la causa del ideal.
  
Modelo Bonaerense para el Proyecto Nacional
Propugnamos:
1- La conformación de un Programa Provincial de Desarrollo y de una Identidad Bonaerense en el Proyecto Nacional.
2- La edificación de un Estado ético que sea la voluntad de despliegue del Proyecto Bonaerense y del ideal de justicia social.
3- La consolidación de un Pacto Social Bonaerense para universalizar la salud, privilegiar la niñez y la juventud, promover la dignidad de la tercera edad y erradicar definitivamente la cultura del descarte, la violencia, el crimen organizado, el hambre, el desempleo y la indigencia.
4- Una educación pública sobre principios históricos bonaerenses, nacionales, latinoamericanos y que afirme los valores de la familia, del pueblo, de la comunidad, la solidaridad y el patriotismo.
5- La consumación de una Provincia integrada regional, demográfica y productivamente, en la cual la economía tenga una función social y no prime el egoísmo individual.
6- La industrialización de la Provincia tendiendo al pleno empleo, la soberanía tecnológica, a la independencia económica y a la autarquía presupuestaria.
7- La consolidación de una infraestructura de servicios públicos universales garantizados por el Estado.
8- La edificación de una democracia activa y movilizada, protagonizada por las organizaciones libres del pueblo en el marco de la autonomía municipal.
9- La promoción activa de los clubes de barrio, las asociaciones de fomento, los centros culturales, del deporte social, de las capillas y lugares de culto y del conjunto de organizaciones libres del pueblo en las que el hombre se realiza en comunidad.
10- La apertura de todos los locales partidarios para que sean casas del pueblo, espacios de la cultura del encuentro y tribunas de doctrina elevando la cultura política de la Provincia

El peronismo bonaerense tiene el deber de vencer y de ser vanguardia en la construcción del orden justo. Tal como estableció el General Perón: “No queremos que la historia pueda algún día enrostrarnos que no fuimos lo suficientemente generosos. No queremos que en la historia, que leerán nuestros hijos o nuestros nietos, pueda quedar en blanco el espacio que un argentino patriota puede ofrecer siempre, en la historia de los Pueblos, a otro argentino patriota.”


Provincia de Buenos Aires, República Argentina, enero de 2018.

DICIEMBRE NEGRO



15 PUNTOS PARA AYUDAR A COMPRENDER LA SITUACION ECONÓMICA Y SOCIAL ARGENTINA
“La reducción del gasto público es esencial, especialmente en las áreas donde aumentó muy rápidamente
en los últimos años, en particular los salarios, las pensiones y las transferencias sociales”
Fondo Monetario Internacional - Diciembre 2017
Diciembre fue un mes negro para el pueblo argentino, pero también lo fue para el gobierno de Macri. La continuidad de las políticas neoliberales lleva inexorablemente a un deterioro creciente de la situación social y económica de los argentinos, la que –desgraciadamente- si seguimos por este rumbo irá en constante descalabro. Por otra parte, nada bueno puede esperarse cuando volvemos a una situación similar a la de los 90, donde el FMI elogia las políticas del gobierno y recomienda bajar salarios, jubilaciones y gastos sociales. 
Presentamos 15 puntos para ayudar al análisis de la situación:
1)      En primer lugar comencemos por decir la verdad: estamos gobernados por la peor banda de delincuentes que haya asolado nuestro país.
2)      Observando la situación, es fácil comprobar que vamos inexorablemente a un desastroso estallido, es decir por esta vía no hay solución. Como lo sabemos quienes intentamos reducir el sufrimiento de nuestro pueblo, también lo saben claramente los depredadores.
3)      Este  conocimiento hace que aparezcan dos hechos aparentemente contradictorios: a) Por un lado, como cuando el barco se hunde “las ratas huyen por tirante”, asoman –tanto en nuestro país como en el extranjero- críticas parciales e inclusive anuncios del “choques” o “estallidos” (Prat Gay, Melconian, Bermúdez, De Pablo y muchos otros, junto con los informes catastróficos de Standard & Poor’s y/o J.P. Morgan por ejemplo) y b) Paralelamente aflora una fuerte discusión entre “gradualistas” y partidarios del “shock”.
4)      De todas maneras debemos comprender que la discusión real es si se roban todo lo que pueden en muy pocos meses (y consecuentemente el estallido es inmediato) o si la rapiña es más gradual, postergando la explosión un par de años, inclusive posicionándose para estar en buenas condiciones, manejando importantes sectores de la economía cuando haya que realizar la próxima reconstrucción, tal como sucedió en el 2001, donde quienes causaron el desastre, gracias a Duhalde, De Mendiguren y otros, se quedaron con el manejo de resortes básicos de la economía (energía, puertos, alimentos, transportes, bancos, comercio exterior, etc.)
5)      Si bien el desendeudamiento con que llegó el gobierno lo colocó en una situación inmejorable, no podemos olvidar que: a) Durante estos 2 años Argentina es el país que más se ha endeudado en el mundo; b) El déficit de la balanza comercial es el más abultado de historia; c) Lo mismo pasa con el déficit de la balanza del turismo (más de 10.000 millones de dólares durante el 2017 y una estimación de 2.000 millones sólo para enero 2018, por tomar solamente algunos indicadores.
6)      Pese a que el gobierno realizó todo lo que le pedían los grupos locales y multinacionales, incluidos los organismos que manejan (FMI, Banco Mundial, OMC, etc.), en estos 2 años no ha ingresado ninguna inversión genuina (es obvio que si el presidente, el Ministro de Economía y el resto del gabinete poseen su fortuna en el extranjero, a quién se le va ocurrir traer una inversión genuina al país).
7)      De todas maneras observemos que caminan dos mentiras (las que tienen patas cortas): a) una es “éxito” del blanqueo de capitales, donde irracionalmente los estafadores, traficantes y demás poseedores de riquezas delictuales, “blanquearon” recursos a muy bajo costo, pero no los ingresaron al país (de esta manera mientras en el mundo se combate la existencia de fondos criminales, este gobierno permite blanquearlos y ponerlos en circulación sin ninguna contrapartida en beneficio para nuestro país); b) la otra tiene que ver con el ingreso de fondos, que son sólo especulativos, los que obtienen ganancias impensadas para cualquier país del mundo, mediante el juego entre lebacs, títulos dolarizados y otros negocios 100% especulativos, donde nada queda en el país, ni genera un sólo puesto de trabajo.
8)      Esto ha llevado a las injustificables medidas en los últimos días. En primer lugar la expropiación delincuencial de los fondos de los jubilados, niños en situación de riesgo, ex combatientes,  etc., es decir la parte más débil de la población. Sacarle recursos a la Asignación Universal en un momento donde más del 50% de los chicos está por debajo de la línea de la pobreza explica por sí sola la calidad ética, moral y espiritual del presidente, los legisladores que votaron, dieron quórum o “faltaron” a la sesión, junto a  todo el gabinete (incluida por supuesto y en forma destacada, la cara de ángel que oficia de Ministra de Desarrollo Social (hija de uno de los banqueros que más daño le hizo a la Argentina), la misma que le robó las pensiones a los discapacitados, mintiendo que se las iba a devolver (por supuesto que su compañera de equipo es la gobernadora de Bs. As., cuya administración se ha convertido en la más corrupta de la historia, superando a las anteriores (Scioli, Solá, Ruckauf, Duhalde). Hablo de administraciones pues la burocracia de la provincia es inmanejable y ningún gobernador ha decidido “dinamitar” los nudos de corrupción existentes desde la época de la dictadura, más los que se han ido acumulando luego. Mi madre decía que quien calla otorga…
9)      Pero el otro acto de “impericia” (léase estafa), es el anuncio, a menos de 12 horas de aprobado el presupuesto nacional del año 2018, de que los parámetros con que se había formulado el mismo eran falsos (lo que constituye un verdadero escándalo). Todo el mundo sabía que la anunciada inflación de un 10% era mentirosa y las consultoras (todas “oficialistas”) manejaban una estimación del orden de 17%. Pero el anuncio de que la inflación “oficial” pronosticada aumenta un 50%, lleva las estimaciones a más del 22%, lo que lógicamente “ayuda” a modificar a la suba la paridad cambiaria y arregla la situación de la importante suma de fondos que pocos días antes había abandonado las lebacs, pasándose al dólar, para obtener ganancias del 10% en una semana (otra vergüenza inexplicable), sumado al beneficio que significa para los pools de exportación sojera y los negocios de Techint y otras pocas empresas que concentran las exportaciones no agrícolas. Una vez más subrayemos que también “irracionalmente” (léase delincuencialmente) los fondos producto de las exportaciones no ingresan a nuestro país, lo que lógicamente no ayuda a generar fuentes de trabajo ni a aumentar el stock de reservas del Banco Central. Entre paréntesis destaquemos que esta modificación de la paridad cambiaria le posibilita al Central obtener superávit, que con la paridad de la semana pasada no hubiera tenido, permitiendo mostrar un éxito en la gestión y transferir más fondos al gobierno nacional. 
10)   Hablando de éxitos y mentiras, señalemos que los medios, expresión del verdadero poder concentrado de nuestro país, hablan de resultados positivos de los últimos meses. Esta MENTIRA se basa en la comparación con el año 2016 (que fue una catástrofe de todo punto de vista), pero si cotejamos 2017 con 2015, todos los indicadores resultan negativos.
11)   Tampoco es cierto que la inflación se haya reducido, esto se comprueba con dos comparaciones sencillas. Por un lado hoy hay más inflación que en el año 2015; por otro, si contrastamos la inflación del segundo semestre del 2016, con la del 2017, verificamos que la de este año es superior a la del último semestre del año anterior. Ni que vaya a reducirse, pues hay dos factores fundamentales, por un lado los aumentos tarifarios que inciden directamente sobre el costo de vida y por el otro la variación del dólar, no nos olvidemos que desde los combustibles hasta la hojalata están “dolarizados” y que en consecuencia sufrirán este mes un aumento del orden 10% (DIEZ POR CIENTO).
12)   En lo que hace a comparaciones lo mismo pasa si cotejamos déficit fiscal entre 2015 y 2017 o  desocupación, pobreza, producción, consumo, etc., etc.
13)   Un problema que agrava la situación es que al no existir un líder que conduzca la administración, es decir un jefe político que equilibre las tensiones entre las bandas, las políticas son contradictorias y sangrientas. Así desde el Banco Central, presidido por quien fuera procesado junto a Cavallo, por la estafa del mega-canje, ejecuta una política para favorecer la especulación financiera, desde el Ministerio de Energía se realiza otra a favor de las petroleras y energéticas, lo que genera inflación, contradiciendo los intentos del Banco Central. Además, cómo se sostiene una inflación del 15% (según la nueva versión de la hipótesis gubernamental), si los servicios aumentarán entre un 35% y un 100%. No olvidemos que quien pagaba $100 y le aumentaron un 700%, hoy paga $800, por lo que un aumento, digamos del 40%, lleva el nuevo valor a $ 1.120.- lo que significa un 320% adicional sobre lo que pagaba un año antes  de la primera estafa tarifaria. Recordemos: 58% de gas; 67% de luz, entre un 36 y un 83% de los peajes metropolitanos, etc. Además la dulce gobernadora aumenta un 56% el inmobiliario y un 40% el servicio de agua para los bonaerenses, mientras ofrece un 10% de aumento a los trabajadores.
14)   Sólo dos aspectos más. Mientras el mundo cierra sus mercados a las importaciones, como siempre lo hizo la Comunidad Europea, o brutalmente, como lo realiza hoy Trump, sostener la “alegre” apertura de mercados como hace este gobierno, nos coloca “a la derecha” de la Organización Mundial de Comercio y liquida toda posibilidad de desarrollar el trabajo nacional. Al mismo tiempo el proceso de desnacionalización y cierre de las empresas recuperadas al patrimonio nacional avanza decididamente. Desde la liquidación de la investigación y el desarrollo científico tecnológico, hasta la desinversión en las empresas públicas, pasando por el manejo irracional de muchas de ellas. Sólo como ejemplo pongamos el caso de YPF, que registra pérdidas (¿??) o de Aerolíneas, cuya primera “presidente estrella” presenta la renuncia por la política de liquidación propuesta, la que por un lado entrega rutas a cambio de nada y genera su propia competencia y por otro mantiene un festival de vuelos “cancelados”, desprestigiando a la empresa y favoreciendo aun más a los competidores.
15)   Podríamos agregar que el anuncio de tomar una importante cantidad adicional de deuda (incluido el antes criticado manoteo a los fondos del ANSES, o que la disparada de la inflación liquida la única política social en beneficio de la clase media alta, los créditos UVA, que se convierten en impagables y cuyo monto otorgado ya no alcanza para el valor en dólares presupuestado, entre muchas malas noticias más.
Concluimos reiterando que agrava la situación la carencia de una conducción política en el manejo del Estado, pero existe un gran logro para quienes detentan el poder, cual es mantener fracturado el universo opositor (60% de los votantes hace dos meses y mucho más en este momento), sumado a la mezquindad de una parte de la dirigencia que podríamos denominar “nacional”, la que no logra superar esta situación. Al mismo tiempo se sucede una catarata de denuncias y procesamientos que (con independencia de los denunciados) sólo tienen por objeto ocultar la gravedad de la situación. Quienes integramos el campo nacional somos conscientes del intento de generar violencia que sólo perjudica al pueblo argentino, al tiempo que mientras comprobamos que el frente neoliberal se derrumba, esperamos se concrete un liderazgo colectivo que sea capaz de expresar una política nacional y popular para morigerar este desastre y reconstruir una vez más la Patria para alcanzar la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación.
Jorge Benedetti

San Martín, 30 de Diciembre de 2017

sábado, 30 de diciembre de 2017

A los compañeros con urgencia

  Daniel Santoro, 25 de Diciembre. 2017 

Faltan menos de 18 meses para el cierre de listas con miras a las presidenciales del 2019, en los próximos meses deberemos encontrar la forma de sacar al movimiento nacional del atolladero en el que se encuentra, algunos acontecimientos de los últimos días (experiencias de unidad en la acción) nos podrían servir de guía para encontrar el camino.
La concreción de una amplia unidad entre el variado  arco peronista y el kirchnerista sería la peor noticia que puede recibir éste gobierno neoliberal, hacia allí debemos dirigir todas nuestras acciones de aquí en más. Para que éste vasto y generoso acuerdo tenga sentido y pueda realizarse deberemos deponer enconos, olvidar ofensas, abandonar la nominación de traidores, acabar con el conteo de costillares sospechosos, e incluso prepararnos para una copiosa ingesta de sapos. La búsqueda de ésta unidad es urgente y prioritaria. Algunos ejemplos: ¿por qué no podrían encontrarse, hablar y ponerse de acuerdo Axel Kicillof y Roberto Lavagna (ambos ministros del kirchnerismo)?, o pactar una larga conversación entre Graciela Camaño y Máximo Kirchner (si dicen más o menos las mismas cosas), ¿qué tan grandes serían las diferencias entre Gabriela Cerruti y Daniel Arroyo? ¿Cuál es la traba que impediría un acuerdo entre Randazzo y Felipe Solá? Esta coyuntura histórica nos reclama deponer los narcicismos.
Sería un tremendo error no lograr en los próximos meses articular un gran coloquio del campo nacional en donde se salden todas las conversaciones que nos debemos (o que no tuvimos a tiempo), pienso en varias jornadas de trabajo, discusiones y acuerdos, con el objetivo de consensuar una plataforma en la que todos nos sintamos representados (con la presencia horizontal de aquellos que tengan genuinas ambiciones), que garantice la unidad programática  en la que participen todos: gobernadores, intendentes, los movimientos sociales, el PJ, unidad ciudadana, diversos partidos de izquierda y progresismos, una gran convocatoria sindical  (amplia y sin reproches), de no ser así estaríamos garantizando el triunfo del macrismo y tal vez dentro de 12 o 16 años nuestras nuevas generaciones militantes podrán salir de éste embrollo y dirigir una mirada piadosa hacia atrás para ver como terminamos ahogados en el mar de nuestras propias miserias y mezquindades.
No nos midamos entre compañeros, reclamando heroicos actos de resistencia a quienes no pueden realizarlos por diversas cuestiones de la coyuntura, siempre es mejor que estén (aunque limitados), nadie debe quedar afuera, todo sirve a efectos de consolidar esa masa crítica (sabemos que los traidores siempre estarán en los lugares que generen expectativas de triunfo), lidiar con esto es parte del desafío de la conducción. Todo sirve siempre que vaya en el sentido de la unidad, tenemos que construir una real alternativa de poder y eso se logra estando todos adentro.

  

Feliz año nuevo del CEHA


BASES DE LA UNIDAD DEL PERONISMO

Por Ana Jaramillo   A los que creemos que el estado debe intervenir para lograr la armonía en la sociedad: •         Defendemos un ...